Пенсия с рождения: что такое концепция безусловного базового дохода

А что, если взять и объявить пенсионный возраст в ноль лет? Ну или в 18. Зачем вообще дожидаться старости? Кого-то может удивить, но подобные идеи не только посещали чьи-то головы, они даже обсуждались всерьез, а где-то были реализованы. Любопытно? Объясняем, чем идея безусловного базового дохода отличается от привычных всем пенсий.

Безусловный базовый доход

Идею о том, что каждый человек будет регулярно получать от государства деньги на жизнь, принято называть безусловным базовым доходом (ББД). Она предполагает, что каждому члену сообщества, вне зависимости от его трудоустройства, личных доходов и богатства, государством будет выплачиваться определенная сумма денег, необходимых для достойной жизни (ну или хотя бы выживания). Именно каждому, без каких-либо условий по тем, кто получает, и тому, на что эти деньги тратятся (отсюда и «безусловный» в названии).

Зачем это нужно? Во-первых, чтобы все жили сыто и по возможности хорошо (такова задумка).
Во-вторых, государства и так тратят огромные деньги на социалку: поддерживают стариков, малоимущих, инвалидов и всех тех, кто, по мнению властей, нуждается в помощи. На одно администрирование социальной отрасли требуется много ресурсов. Не проще ли вместо дилеммы о том, кому помощь государства нужнее, просто взять и дать денег всем, а те уже сами как-нибудь разберутся, куда их потратить?
В-третьих, сторонники подобной системы обосновывают ее и с точки зрения справедливости: государство заведует общими ресурсами, поэтому будет честно, если распределяться они будут поровну между всеми.

Откуда берутся деньги

Разумеется, прежде чем что-то раздать, нужно это что-то иметь. Откуда у государства могут появиться деньги на безусловные выплаты гражданам?

1. Налоги. Государство на них существует, само по себе оно, как правило, ничего не производит, а перераспределяет деньги, которые собирает со всех своих граждан. И если налоги платят все, будет только справедливо, если и получать деньги от государства будут все. Ну как справедливо... только если мы не начинаем мелочиться и спрашивать, сколько денег мы государству отдаем и сколько получаем в ответ.
2. Природная рента. Если государству повезло иметь на своей территории природные ресурсы, то доход с их продажи или обложения налогом их добычи тоже может быть отдан в руки счастливых жителей.
3. Экономия на других социальных программах. ББД позволяет не тратить лишние деньги на администрирование социальной сферы. Зачем что-то считать, держать дорогой аппарат чиновников, которые будут перераспределять деньги между разными категориями нуждающихся, когда можно просто платить всем и не заморачиваться. Никаких пенсий, пособий и связанной с ними бухгалтерии.
4. Печатание денег. Не самый мудрый путь, так как деньги быстро таким образом обесценятся и все скатится в инфляцию. Но далеко не все государства мудрые, а потому к чрезмерной эмиссии частенько прибегают. А потом удивляются: «Просчитались, но где?» Яркий пример просчета — гиперинфляция в Зимбабве, когда, после запуска «печатного станка» в 2008 году, в стране в ходу была необычная банкнота. Ее номинал составлял аж 100 трлн (!) зимбабвийских долларов.

Плюсы безусловного базового дохода

Сторонники ББД называют, как правило, следующие аргументы в пользу безусловного дохода:

1. Снижение имущественного неравенства, так как все получают одну и ту же базовую сумму. Да, кто-то может помимо этого хорошо работать и жить богато, но, по крайней мере, обратной стороны богатства — нищеты — будет меньше.
2. Меньше бюрократии, так как армии чиновников, необходимой для администрирования социальной сферы, уже не нужно.
3. Меньше преступности, так как безысходная нищета — один из главных мотивов нарушить закон — исчезнет.
4. У граждан появится свободное время заниматься политикой, искусством, культурой, да и вообще работать над собой, а не на дядю, и в очередной раз пытаться строить коммунизм.

Минусы безусловного базового дохода

Понравились аргументы за? Хотите получать ББД? Все бы ничего, но для начала лучше ознакомиться с аргументами против:

1. Введение ББД, способного победить бедность, приведет к тому, что государство залезет в карман не только к богатым, а ко всем, у кого можно что-то забрать. А когда плоды работы вам не принадлежат, стимул работать пропадает. И потому государство быстро станет наблюдать, запуская руку в чужие карманы, что денег там все меньше. А потом и вовсе те, кто обеспечивал ББД другим, станут требовать платить ББД им. Ну проще говоря — зачем вообще работать, если жить можно «на халяву»?
2. В страну, которая раздает деньги, массово выдвинутся мигранты, которые вкупе с местными лентяями лягут тяжелым бременем на добросовестных граждан, за счет налогов которых реализуется альтруистическая программа.
3. ББД создает чрезмерную зависимость людей от государства. Представим себе, что система ББД просуществовала лет 20 и рухнула. Что с этим смогут сделать люди, привыкшие получать деньги просто так?
4. Идея перераспределения денег в централизованном порядке в виде ББД плохо соотносится с рыночной экономикой и естественными стимулами на рынке: участники, которые работают на себя и бизнес, вынуждены отдавать часть денег в пользу тех, кто не работает. Деньги не берутся из воздуха, а значит, это перераспределение не в пользу предприимчивых и трудящихся граждан. В определенной степени это может стать способом одних людей жить за счет других.

Именно поэтому, когда вопрос о ББД был вынесен на референдум в 2016 году в Швейцарии, мудрые жители большинством в 76,9 % отказались от этой затеи.

Впрочем, с общественным мнением не все так однозначно. Так, в 2020 году британские ученые представили результаты социологического исследования, которое гласило, что 71 % европейцев за ББД.

Пока же полноценного ББД практически нет. Есть эксперименты, предложения, споры в парламентах, так что, возможно, кто-то в скором времени и решится на этот шаг. Мы же пока подведем итоги.

Вывод

Идея безусловного базового дохода пока не находит своей реализации, однако сохраняется в повестке многих политических дебатов. Быть может, в богатых странах, способных платить гражданам ББД, скоро забудут о пенсиях, пособиях и прочих социальных выплатах. Платить будут всем. Однако будет ли всем от этого хорошо — это большой вопрос.